Jairus Casian Mlowe
Diese Studie analysiert die Schwierigkeiten bei der Feststellung der Haftung für Belästigungen in Tansania und zeigt dabei auf, wie Unklarheiten im Landgesetz und im Dorflandgesetz sowie ein schwacher institutioneller Rahmen wirksame Rechtsbehelfe für Landnutzer in Fällen von Belästigungen behindern. Sie argumentiert, dass die langsame Streitbeilegung vor Landgerichten und Konflikte zwischen gesetzlichen und gewohnheitsrechtlichen Landrechten erhebliche Hindernisse beim Nachweis der Haftung für Belästigungen in Tansania darstellen.Dieser Beitrag befasst sich eingehend mit der Rechtslehre der Belästigung im Deliktsrecht, wobei ein besonderer Schwerpunkt auf den Schwierigkeiten bei der Feststellung der Haftung für Belästigungen in Tansania liegt. Das tansanische Recht der Belästigung wird modernen Umweltgefahren oft nicht gerecht, da es sich auf traditionelle „Nachbarschaftsstreitigkeiten' und Landbesitz konzentriert.Der restriktive Ansatz hinsichtlich der Klagebefugnis (locus standi) in Fällen öffentlicher Belästigung schwächt den Umweltschutz und behindert häufig die Möglichkeit, Klagen einzureichen. Zwar sieht das Gesetz Schadenersatz und Unterlassungsklagen vor, doch stellen die Beweislast und die Prozesskosten erhebliche Hürden für die Kläger dar.
